Spread the love

El papel de las redes sociales en la promoción del pluralismo mediático fue inicialmente visto tan completamente positivo como las redes sociales podrían romper el oligopolio de los principales medios de comunicación (a menudo de propiedad estatal).

Sin embargo, algunos gobiernos supuestamente manipulan las redes sociales mediante la contratación en línea comentaristas (también conocidos como trolls) para difundir propaganda y disertación información. En particular, un supuesto sistema de trolls profesionales. operando tanto a nivel nacional como internacional existe en Rusia, reseña una investigación publicada en el sitio de divulgación científica arxiv.org.

Para mejorar la transparencia sobre la influencia de los trolls en las redes sociales, Twitter lanzó en 2018 datos longitudinales sobre cuentas identificadas como trolls rusos y sus tweets, comenzando una ola cuantitativa investigación sobre trolls rusos.

Sin embargo, mientras que el inglés dirigido al extranjero Las operaciones lingüísticas de estos trolls han recibido considerable atención Además, ninguna investigación ha analizado su idioma ruso doméstico y actividades de orientación regional. Esto a pesar del hecho de que la mitad de la los tweets en los datos publicados en Twitter están en ruso. Abordamos esto brecha al caracterizar las operaciones en ruso de Rusia trolls utilizando los datos de Twitter.

Primero tomamos una visión amplia con un análisis descriptivo y temporal, y luego centrarse en los trolls operación relacionada con el accidente del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, uno de los incidentes más mortales en el conflicto en Ucrania. Entre otras cosas, encontramos que los trolls en idioma ruso tienen ejecutar 163 campañas de hashtag (donde crece el uso de un hashtag abruptamente dentro de un mes).

Los principales sentimientos políticos de tales las campañas elogian a Rusia y Putin (29%), criticando a Ucrania (26%), y criticando a los Estados Unidos (EE. UU.) Junto con Obama (9%) Además, descubrimos que los trolls compartían información activamente. ción Es decir, el 76% de los tweets fueron retweets o contenían una URL. En particular, los trolls distribuyeron las noticias de los principales medios de comunicación.

Además, observamos patrones temporales periódicos de tweet ar- rival, con tres períodos distintos que cambian con el tiempo, lo que sugiere que los trolls usan herramientas de automatización para publicar.

Además, encontramos que la campaña de información de trolls sobre el accidente MH17 fue la más grande en términos del recuento de tweets. Sin embargo, alrededor del 68% de los tweets publicados con Los hashtags MH17 probablemente se usaron simplemente para la amplificación de hashtag. Con estos tweets excluidos, alrededor del 49% de los tweets sugirieron niveles variables de que Ucrania fue responsable del accidente, y solo El 13% contenía desinformación y propaganda presentada como noticia. Curiosamente, los trolls promovieron teorías alternativas inconsistentes para el incidente. Es decir, la mitad de los tweets de noticias falsas sugirieron que Ucrania derribó el avión con un misil aire-aire, mientras que el 23% promovió la versión de misiles tierra-aire.

Siga leyendo en arxiv.org

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *